要探究數字貨幣漲跌的根源，首先需明確數字貨幣的不同屬性 —— 正如前文所提及的，數字人民幣、主流加密貨幣（如比特幣、以太坊）與 “土狗項目” 代幣，其漲跌邏輯存在本質差異，漲跌根源也因此截然不同。
從我國法定數字貨幣數字人民幣來看，它由中國人民銀行發行，以國家信用為背書，具有法定償付能力，其核心定位是替代部分現金流通，并非用于投資交易，因此不存在 “漲跌” 概念，這與工商銀行等正規機構推廣數字人民幣時遵循的 “價值穩定” 原則一致，也從根本上區別于其他類型數字貨幣的價格波動。而主流加密貨幣的漲跌，根源則較為復雜，既受宏觀經濟環境影響，也與市場供需、技術發展、監管政策密切相關。例如 2020 年 3 月，受全球新冠疫情引發的金融市場恐慌影響，投資者為規避風險大量拋售資產，比特幣等主流加密貨幣單日跌幅超 50%，這便是宏觀經濟沖擊導致的市場性漲跌；此外，當加密貨幣底層技術出現突破（如以太坊升級）、主流機構宣布入場投資，或某國出臺嚴格監管政策限制加密貨幣交易時，也會直接影響市場情緒與資金流向，進而引發價格漲跌，這類漲跌雖有一定市場邏輯支撐，但仍因缺乏實體價值錨定、市場規模較小等特點，呈現出高波動性。
與主流加密貨幣不同，“土狗項目” 代幣的漲跌根源完全由人為操控，本質是項目方的詐騙套路。這類項目正如前文分析的 “華云” 平臺上可能存在的小眾代幣，無真實技術支撐、無合規資質，項目方通過在社交平臺編造 “高收益”“獨家資源” 等虛假宣傳吸引投資者入場，待大量資金流入推高代幣價格后，便會突然大量拋售手中代幣，導致價格暴跌，完成 “割韭菜”—— 其所謂的 “上漲” 是虛假炒作的結果，“下跌” 則是騙局暴露的必然，與市場規律、技術發展無關，更不存在數字人民幣那樣的穩定屬性。
此外，監管政策也是影響數字貨幣漲跌的重要外部根源。我國明確禁止 “土狗項目” 相關的代幣發行融資與交易，這類違規項目的 “下跌” 往往與監管打擊直接相關；對于主流加密貨幣，不同國家的監管態度差異（如有的國家允許合規交易，有的國家全面禁止）也會導致其價格出現區域性波動；而數字人民幣作為法定貨幣，其推廣進程完全遵循監管規劃，不受市場漲跌影響，始終保持穩定流通。
綜上，數字貨幣漲跌的根源因類型而異：數字人民幣無漲跌屬性；主流加密貨幣漲跌源于宏觀經濟、市場供需、技術與監管等多重因素；“土狗項目” 代幣漲跌則是人為操控的詐騙結果。投資者需清晰區分不同數字貨幣的屬性，認清 “土狗項目” 的詐騙本質，遠離違規平臺與高風險炒作，若有相關需求，應通過工商銀行等正規渠道參與數字人民幣服務，避免被漲跌表象誤導而遭受損失。
贊
.png)
1
收藏
