紐約南區(qū)近日掀起的一場集體訴訟，將加密貨幣領(lǐng)域的快速崛起者 Pump.fun 及其背后的基礎(chǔ)設(shè)施提供商推上風口浪尖。原告指控 Pump.fun 與 Solana Labs、Solana 基金會、Jito Labs、Jito Foundation 等多家機構(gòu)，涉嫌合謀運營非法敲詐勒索企業(yè)，通過投機性 meme 幣交易從用戶處榨取 40 億至 55 億美元，其模式被比作 “未經(jīng)許可的數(shù)字賭場”。
這場由 Burwick Law 提起的訴訟，將 Pump.fun 描述為 “前置老虎機柜”—— 一個允許用戶匿名發(fā)行和交易代幣、無需身份驗證的平臺。原告稱，該平臺通過債券曲線定價、匿名錢包訪問，以及內(nèi)部人員和機器人的優(yōu)先交易，構(gòu)建了 “結(jié)構(gòu)性操縱的交易環(huán)境”，使普通參與者陷入 “勝算極低的零和賭博”。
訴訟的法律依據(jù)頗為重磅，原告援引《反詐騙及腐敗組織法》（RICO），指控被告群體構(gòu)成 “非法賭博企業(yè)”，同時涉及電信欺詐、虛假廣告、提供未注冊證券及違反紐約消費者法的欺騙行為。訴訟列舉了十幾名被告，包括四家機構(gòu)的高管，并引用鏈上數(shù)據(jù)指出，Pump.fun 及相關(guān)平臺的 meme 幣活動已導致用戶損失 40 億至 55 億美元。
值得關(guān)注的是，訴訟直指基礎(chǔ)設(shè)施提供商的 “積極參與” 而非 “中立角色”。原告指控 Jito 通過 MEV（礦工可提取價值）工具和驗證器控制實施搶先交易，為內(nèi)部人員牟利；Solana Labs 與 Solana 基金會則被指通過區(qū)塊空間費用和 SOL 代幣升值，將用戶在 Pump.fun 上的活動直接貨幣化，成為非法利益鏈條的一環(huán)。
截至目前，Pump.fun、Solana 及 Jito 相關(guān)方均未對訴訟作出回應(yīng)。法律界人士提醒，此類訴訟的指控雖尚未經(jīng)法庭證實，但已足夠引發(fā)市場震動。公共事務(wù)律師 Andrew Rossow 指出：“公眾信任是加密市場的基石，一場訴訟就可能顛覆公眾認知。即便平臺自稱‘中立技術(shù)提供商’，若為灰色地帶活動提供支持，仍難辭其咎?！?/p>
這場訴訟的背景是 Pump.fun 的迅猛擴張。作為 Solana 鏈上的核心平臺，其簡潔界面和低門檻推動其快速增長，本月初代幣發(fā)行規(guī)模達 20 億美元，Solana 鏈上相關(guān)代幣市值一度突破 100 億美元，成為加密市場的 “現(xiàn)象級” 存在。但這種爆發(fā)式增長背后，潛藏著監(jiān)管與法律風險。
Burwick Law 并非首次瞄準加密平臺。今年 1 月，該律所曾因 PNUT meme 幣崩潰起訴 Pump.fun，指控其涉及欺詐性推廣；還曾針對霍克圖亞令牌及阿根廷總統(tǒng)推廣的天秤座代幣提起訴訟，后者導致法院凍結(jié) 5800 萬美元 USDC。此次訴訟將基礎(chǔ)設(shè)施提供商納入被告，進一步凸顯加密行業(yè) “技術(shù)中立性” 辯護的法律挑戰(zhàn)。
對于 Solana 等區(qū)塊鏈生態(tài)而言，此案的走向至關(guān)重要。若法庭認定基礎(chǔ)設(shè)施提供商需為平臺行為負責，可能改寫加密行業(yè)的責任邊界 ——“無需許可” 的技術(shù)特性，或?qū)⒉辉偈且?guī)避法律風險的擋箭牌。這場訴訟不僅關(guān)乎涉案企業(yè)的聲譽與資金，更可能重塑市場對加密平臺合規(guī)性的認知。
贊
.png)
1
收藏
