在網(wǎng)絡(luò)傳言中,偶爾會(huì)出現(xiàn) “雷軍支持比特幣” 的說(shuō)法,但結(jié)合公開信息與我國(guó)監(jiān)管政策來(lái)看,這一說(shuō)法并無(wú)事實(shí)依據(jù) —— 截至目前,雷軍本人及他所創(chuàng)辦的小米集團(tuán),從未以任何形式公開支持比特幣,也未涉足任何虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù),反而始終遵守國(guó)家對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管要求,與非法金融活動(dòng)保持距離。
首先要明確的是,我國(guó)對(duì)虛擬貨幣的態(tài)度早已明確:2017 年以來(lái),中國(guó)人民銀行等多部門多次強(qiáng)調(diào),比特幣等虛擬貨幣并非法定貨幣,不具有與法定貨幣等同的法律地位,相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng),包括為客戶提供虛擬貨幣挖礦、交易、兌換等服務(wù),均涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)金融秩序。作為國(guó)內(nèi)知名企業(yè)家與上市公司負(fù)責(zé)人,雷軍及小米集團(tuán)必然嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī),不可能觸碰虛擬貨幣這一 “紅線”。
從小米集團(tuán)的業(yè)務(wù)布局來(lái)看,其核心聚焦于智能手機(jī)、智能家居、智能電動(dòng)汽車等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,所有公開披露的業(yè)務(wù)均圍繞 “科技普惠” 展開,從未將虛擬貨幣納入戰(zhàn)略規(guī)劃或業(yè)務(wù)范圍。小米旗下的金融相關(guān)業(yè)務(wù)(如小米金融),也始終在監(jiān)管框架內(nèi)開展,專注于消費(fèi)金融、支付結(jié)算等合規(guī)領(lǐng)域,與比特幣等虛擬貨幣無(wú)任何關(guān)聯(lián)。此前曾有傳言稱 “小米涉足虛擬貨幣挖礦”,小米集團(tuán)也第一時(shí)間發(fā)布聲明辟謠,明確表示 “從未參與任何虛擬貨幣挖礦業(yè)務(wù),也未投資任何挖礦相關(guān)企業(yè)”,進(jìn)一步印證了其對(duì)虛擬貨幣的立場(chǎng)。
網(wǎng)絡(luò)上所謂 “雷軍支持比特幣” 的說(shuō)法,多源于對(duì)碎片化信息的誤讀或刻意炒作。例如,有網(wǎng)友將雷軍談?wù)?“區(qū)塊鏈技術(shù)” 的言論,錯(cuò)誤等同于 “支持比特幣”—— 事實(shí)上,區(qū)塊鏈技術(shù)與比特幣是兩個(gè)不同概念:區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù),可應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景,國(guó)家也鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)在合法合規(guī)領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用;而比特幣是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬貨幣,其交易炒作活動(dòng)已被明令禁止。雷軍及小米集團(tuán)曾關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的合理應(yīng)用,但這與 “支持比特幣” 完全是兩回事,不能混為一談。
還需提醒的是,任何將知名企業(yè)家與 “支持虛擬貨幣” 綁定的傳言,都可能帶有誤導(dǎo)性,甚至可能是不法分子為吸引用戶參與虛擬貨幣交易、實(shí)施詐騙而編造的 “噱頭”。普通民眾若輕信此類傳言,參與比特幣交易,不僅可能面臨資金損失(如價(jià)格暴跌、平臺(tái)跑路、黑客攻擊等風(fēng)險(xiǎn)),還可能因參與非法金融活動(dòng),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
總之,無(wú)論是從監(jiān)管政策、企業(yè)合規(guī)角度,還是從公開信息來(lái)看,“雷軍支持比特幣” 都是毫無(wú)根據(jù)的傳言。雷軍及小米集團(tuán)始終堅(jiān)守合規(guī)底線,聚焦實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而對(duì)普通民眾而言,更應(yīng)認(rèn)清虛擬貨幣的非法屬性與高風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì),遠(yuǎn)離任何虛擬貨幣交易炒作活動(dòng),維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全與金融秩序穩(wěn)定。

.png)














