在主流數字貨幣體系中，“GM” 和 “GS” 并非被廣泛認可的合規幣種，而是多指向小眾社區代幣、空氣幣或特定項目的測試代幣，其發行與流通缺乏監管約束，且多數與 “割韭菜”“炒作騙局” 相關聯，需從源頭認清其非合規本質與高風險屬性。
“GM” 幣的常見指向是 “社區 meme 代幣”，無實際價值支撐。“GM” 本是加密貨幣社區的日常問候語（“Good Morning” 縮寫），部分投機者借勢發行同名代幣，宣稱 “打造社區共識幣”，實則無任何技術架構、應用場景或團隊背書。這類 GM 幣多通過去中心化交易所（如 Uniswap）上架，無任何審核流程，發行者可隨意設定總量（常為千億枚級別，看似單價低易吸引散戶），并通過拉群宣傳、虛假 K 線炒作吸引投資者入場。例如 2024 年某 GM 幣上線后，發行者通過 “拉新返傭” 誘導用戶買入，72 小時內將價格拉高 10 倍后集中拋售，導致 95% 以上投資者虧損，這類代幣本質是 “擊鼓傳花” 的龐氏騙局，與此前提到的 “低總量小眾幣種炒作風險” 邏輯一致，且因無稀缺性設計，崩盤速度更快。
“GS” 幣多與 “虛假項目包裝” 相關，常見于傳銷式募資。市場上的 GS 幣常被包裝成 “生態公鏈代幣”“跨境支付幣”，編造 “與某海外機構合作”“獲千萬美元融資” 等虛假信息，甚至偽造白皮書與團隊背景（如盜用其他項目開發者信息）。其運作模式多為 “私募 + 拉層級”：先以 “早期私募折價” 吸引首批投資者，再鼓勵投資者發展下線獲取代幣獎勵，形成傳銷網絡。例如某 GS 幣項目宣稱 “總量 1 億枚，私募價 0.1 美元，上線目標 10 美元”，通過微信群、短視頻平臺大量推廣，募資超 2000 萬元后，發行者直接關閉官網與交易通道，卷款跑路。這類 GS 幣不僅無任何實際價值，還涉嫌非法吸收公眾存款，與此前解析的 “數字貨幣私募項目詐騙” 特征高度吻合，參與者可能面臨資金清零與法律追責的雙重風險。
需特別警惕的是，“GM”“GS” 類代幣均未通過任何國家監管審核，且存在三大核心風險：一是技術風險，多數無真實區塊鏈底層，僅為以太坊等公鏈上的 “ERC-20 空氣幣”，智能合約可能存在后門，發行者可隨時轉移全部資產；二是流動性風險，因交易深度差，投資者買入后可能無法賣出，尤其在價格下跌時，易出現 “無量跌停”；三是法律風險，我國明確禁止任何虛擬貨幣的發行與交易，參與 GM、GS 幣投資，若涉及傳銷或集資詐騙，參與者可能被認定為共犯，承擔法律責任。
對比此前提到的門羅幣、達世幣等低總量幣種，GM、GS 類代幣既無稀缺性設計（多數總量龐大且無銷毀機制），也無生態應用支撐，完全依賴炒作維系價格，風險遠高于傳統加密貨幣。在此提醒，切勿被 “高收益”“社區共識” 等噱頭迷惑，任何未經監管批準的數字貨幣，均存在極大詐騙風險，需堅決遠離。
贊
.png)
1
收藏
