在數字貨幣領域,“抹茶” 并非指代實物抹茶,而是對 “抹茶交易所”(MEXC Global)的簡稱,這是一家曾在行業內有一定知名度的數字貨幣交易平臺,需結合前文提及的數字貨幣類型(數字人民幣、主流加密貨幣、“土狗項目” 代幣)及合規性要求,清晰梳理其業務屬性、運營模式與潛在風險,避免與數字人民幣的合規渠道(如工商銀行 APP)或抖音這類非金融平臺混淆。
從業務定位來看,抹茶交易所主要提供主流加密貨幣(如比特幣、以太坊)及大量小眾代幣的交易服務,包括現貨交易、合約交易等,還曾因上線眾多 “土狗項目” 代幣引發關注。與前文提到的 “華云” 類違規平臺類似,抹茶交易所的核心業務圍繞我國禁止的加密貨幣交易展開,雖與 “TP 錢包”(側重存儲)功能有所差異,但均服務于違規金融活動。值得注意的是,我國早在 2017 年就明確禁止任何代幣發行融資與交易,因此抹茶交易所面向中國境內用戶提供的加密貨幣交易服務,完全不符合我國金融監管政策,這與數字人民幣的合規屬性形成鮮明對比 —— 數字人民幣由央行發行,通過工商銀行等正規銀行 APP 流通,僅用于支付、轉賬等法定貨幣職能,不存在交易炒作屬性,更無需通過此類境外或違規平臺操作。
在運營模式與風險方面,抹茶交易所曾因上線大量 “土狗項目” 代幣被詬病,這些代幣無真實技術支撐與價值錨定,與前文分析的 “土狗項目” 特征高度契合。平臺通過低門檻上線這類代幣,吸引投資者參與交易,部分 “土狗項目” 甚至會與平臺合作進行虛假宣傳,宣稱 “高收益”“短期暴漲”,誘導用戶買入。待項目方完成 “割韭菜”(大量拋售代幣導致價格暴跌)后,平臺雖可能對項目進行下架處理,但投資者的資金損失往往無法挽回,這與 “TP 錢包” 支持 “土狗項目” 代幣流通的風險邏輯一致,均間接助長了違規項目的詐騙行為。此外,抹茶交易所作為境外平臺,不受我國監管約束,用戶資金安全缺乏保障,曾出現過因監管政策變動、平臺技術故障導致用戶無法提現的情況,這與工商銀行等正規機構提供的數字人民幣服務(資金安全受國家信用保障)有著本質區別,也與抖音這類合規互聯網平臺(僅提供信息服務,無資金交易風險)差異顯著。
從監管層面來看,抹茶交易所的運營模式完全違背我國金融監管要求,我國持續打擊境內個人與境外違規數字貨幣交易平臺的業務往來,此類平臺的境內用戶不僅面臨資金損失風險,還可能因參與違規交易承擔法律責任。而數字人民幣的推廣始終在央行監管框架內有序推進,工商銀行等運營機構嚴格遵循合規流程,用戶無需擔心監管政策帶來的業務風險;抖音作為短視頻社交平臺,遵守網絡信息監管規則,與數字貨幣交易無任何關聯,更不會涉及金融監管層面的合規問題。
此外,市場上還存在借 “抹茶” 名義炒作的虛假項目,部分 “土狗項目” 會編造 “抹茶平臺專屬代幣”“抹茶戰略投資” 等虛假信息,誘導用戶下載非正規 APP 參與投資,這類騙局與前文提到的 “借‘tp’概念炒作的虛假項目” 套路相似,均利用用戶對平臺的認知誤區實施詐騙。投資者若輕信此類宣傳,不僅無法通過 “抹茶” 相關渠道獲得收益,反而可能陷入 “雙重騙局”(既被虛假項目詐騙,又可能因使用非正規平臺導致信息泄露、資金被盜)。
綜上,數字貨幣領域的 “抹茶” 即抹茶交易所,是一家主要提供加密貨幣及 “土狗項目” 代幣交易的違規平臺,其業務不符合我國監管要求,存在極高的資金安全風險與法律風險,與數字人民幣的合規屬性、工商銀行等正規渠道的安全保障、抖音的非金融屬性完全不同。投資者需認清 “抹茶” 平臺的違規本質,遠離加密貨幣交易及 “土狗項目”,通過官方渠道使用數字人民幣或享受抖音等平臺的信息服務,避免因參與違規交易遭受財產損失與法律風險。

.png)














